ما الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي

سوف نقوم بتقديم كل ما تريد معرفته عن مميزات المنهج التجريبي وعيوبه، ونعرض لكم أبرز مميزات وعيوب المنهج الوصفي كل ذلك وأكثر سوف تتعرف علية من خلال موقع منصتك، ونوضح لكم الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي بكل سهولة ووضوح.

ما الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي

سوف نقوم بتوضيح لكم الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي من خلال النقاط التالية بكل سهولة ووضوح.

• البحث التجريبي يستخدم بصورة رئيسية المنهج الكمي لكن البحث الوصفي يستخدم المنهجين الكمي والنوعي.
• يهتم البحث التجريبي بتدريس العلاقات بعلاج المتغيرات، فيتم نفي أو تأكيد و تطوير بعض الفرضيات البحثية، ويهتم البحث الوصفي بوصف مواصفات وخصائص عينة البحث.

اقرأ أيضًا:ما هو المنهج التجريبي في علم الاجتماع .. أنواع متغيرات المنهج التجريبي في علم الاجتماع

مميزات المنهج الوصفي

هناك العديد من الإيجابيات التي أشتهر بها المنهج الوصفي وجعلته مميز الذلك سوف نقدم لكم اشهر هذه المميزات في السطور التالية:

• عدم تأثير خبرات الباحث على نتائج البحث.
• من أفضل الأساليب الناجحة التي يتم من خلالها تجميع المعلومات والبيانات.
• يساعد على تطوير مهارات الباحث ومساعدته على حل المشكلات بسهولة.
• عقد الكثير من المقابلات بين الباحث والمبحوث لتعزيز روح المشاركة بينهم.

اقرأ أيضًا:ما هي خطوات الطريقة العلمية .. أنواع مناهج البحث العلمي

عيوب المنهج الوصفي

لكل منهج له مميزات و عيوب لذلك سوف نقوم بتقديم أبرز السلبيات  التي تم التعرف عليها عن المنهج الوصفي في السطور التالية:

• لا يتم استخدام التحليل الاحصائي.
• يمكن تحيز الباحث لنتائج البحث.
• عدم توفير المرونة الكافية للباحث لفهم المشكلات
• لا يمكن للمنهج الوصفي تحليل جميع الظواهر.

اقرأ أيضًا:علاقة الذهنية العلمية بالمعرفة

إيجابيات المنهج التجريبي

تعددت الإيجابيات الى تميز بها المنهج التجريبي، لذلك يعد من أكثر المناهج استخدام لتميزه بالدقة والكفاءة وسوف نوضحها لكم في السطور التالية:

• يهتم بدراسة الأسباب والعوامل المؤثرة المسؤولة عن حدوث الظاهرة، ويقوم بتحليلها وتفسيرها.
• يعمل على تقديم نتائج أكثر دقة.
• يعد المنهج الأنسب للتحكم بالمتغيرات الخارجية.
• يستند على الملاحظة لجمع البيانات.
• أمكانية تكرار التجربة من قبل الباحث نفسه أو الباحثين لفحص النتائج.
• استخدام المنهج التجريبي للتنبؤ بالظواهر المستقبلية.

سلبيات المنهج التجريبي

وفي ضوء هذه الإيجابيات، هناك بعض السلبيات التي تم التوصل إليها عن المنهج التجريبي التي جعلت الكثير يقدم له الانتقادات ومن هذه السلبيات:

• يوجد عدد من القوانين والتقاليد والقيم قد تحول دون إخضاع الكائنات الإنسانية للبحث مما يخلف ذلك آثار سلبيه.
• يواجه المنهج التجريبي تحديات أخلاقية وإدارية وفنية متنوعة لتناول الظواهر الإنسانية ودراستها.
• يمكن اعتبار الباحث على أنه متغير ثالث.
• من الصعب تعميم نتائج التجربة لأنها تتم في الغالب علي عينة من الافراد فلابد من أن يكون الفرد يمثل المجتمع الأصلي بشكل دقيق ليتمكن من تعميمه.
• لا يمكن للباحث اختيار مجموعتين متكافئتين تماماً، لذلك قد تتأثر نتائج التجربة.
• لا يمكن تطبيق المنهج التجريبي على العوامل الإنسانية والمواقف الاجتماعية.
• العوامل التي تؤثر في الدراسات الإنسانية يمكن أن تأثر على دقة النتائج ذلك يتوقف على مقدار تحكم الباحث بهذه العوامل.
• التجربة لا تضيف للباحث معلومات إضافية ، بل تقوم بتقديم بعض المعلومات التي تحتاج التأكد منها فقط.
• الأساليب والأدوات مهمه للنتائج التي تستند عليهم في النتائج التي يوظفها الباحث.

الى هنا نكون قد وصالنا لنهية مقالنا الذى قمنا بعرض به كل ما تريد معرفته عن مميزات المنهج التجريبي وعيوبه، وعرضنا لكم أبرز مميزات وعيوب المنهج الوصفي أيضاً، واوضحنا الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج التجريبي بكل سهولة ووضوح.